AREsp 1889127 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal de origem indicou existir corroboração em juízo das provas colhidas na fase inquisitorial (depoimentos policiais e elementos materiais como drogas e dinheiro encontrados em contexto comum), de modo que não houve ofensa ao art. 155 do CPP e seria inviável o reexame do conjunto probatório nesta via.
- Parties
- Agravante: ELIAKIM PACHÚ VILELA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo No Stj, Conhecimento E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Inquisitorial, Corroboração De Provas, Art. 155 Do CPP, Corrupção De Menores (art. 244 B Do Eca), Tráfico De Drogas, Recurso Especial Não Admitido, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAKIM PACHÚ VILELA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo No Stj, Conhecimento E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização de provas colhidas na fase inquisitorial para fundamentar condenação
- 2 Necessidade de corroboração em juízo das provas extrajudiciais nos termos do art. 155 do CPP
- 3 Impossibilidade de reexame probatório pelo STJ em agravo contra não admissão de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal de origem indicou existir corroboração em juízo das provas colhidas na fase inquisitorial (depoimentos policiais e elementos materiais como drogas e dinheiro encontrados em contexto comum), de modo que não houve ofensa ao art. 155 do CPP e seria inviável o reexame do conjunto probatório nesta via.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment