RvCr 5936 - DECISAO
Admitiu-se parcialmente a revisão criminal apenas quanto à alegação de prescrição, por não ter sido esse tema enfrentado no trâmite da ação penal; afastou-se a alegação de prova nova porque o conteúdo invocado foi integralmente analisado e decidido pelo acórdão impugnado; concluiu-se que o peculato referente ao "Seguro da Assembleia" não foi crime instantâneo consumado em 1991, mas fracionou-se no tempo, com desvios e manutenção do contrato de seguro entre 1997 e 2002, razão pela qual não ocorreu a prescrição, especialmente considerando a interrupção pela recepção da denúncia em 18/04/2007 e o prazo prescricional aplicável (art. 109, III, CP); quanto à lavagem de dinheiro no caso...
- Parties
- Requerente: Valci José Ferreira da Cruz; Interessado/ponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão
- Outcome
- Conheço em parte da revisão criminal e, nesta extensão, julgo improcedente o pedido.
- Legal Topics
- Prova Nova, Prescrição Retroativa, Continuidade Delitiva, Dosimetria, Efeitos Secundários Da Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valci José Ferreira da Cruz
Requerente
Ministério Público Federal
Interessado/ponente
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão
Legal Issues
- 1 prescrição do crime de peculato
- 2 admissibilidade de prova nova (depoimento de auditores da Receita Federal)
- 3 natureza instantânea versus prolongada do peculato (fracionamento temporal)
Ratio Decidendi
Admitiu-se parcialmente a revisão criminal apenas quanto à alegação de prescrição, por não ter sido esse tema enfrentado no trâmite da ação penal; afastou-se a alegação de prova nova porque o conteúdo invocado foi integralmente analisado e decidido pelo acórdão impugnado; concluiu-se que o peculato referente ao "Seguro da Assembleia" não foi crime instantâneo consumado em 1991, mas fracionou-se no tempo, com desvios e manutenção do contrato de seguro entre 1997 e 2002, razão pela qual não ocorreu a prescrição, especialmente considerando a interrupção pela recepção da denúncia em 18/04/2007 e o prazo prescricional aplicável (art. 109, III, CP); quanto à lavagem de dinheiro no caso...
Court Disposition
Conheço em parte da revisão criminal e, nesta extensão, julgo improcedente o pedido.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment