REsp 1885704 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão da recorrente implicaria o reexame de matéria fático-probatória e das conclusões das perícias realizadas na esfera administrativa, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a Corte de origem corretamente concluiu que as perícias administrativas foram realizadas respeitando o contraditório, não foram declaradas nulas, e o conjunto probatório era suficiente, cabendo às instâncias ordinárias a reavaliação de diligências probatórias; o não conhecimento foi determinado com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Apelante/recorrente: CONTRIBUINTE; Apelada/recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Classificação Fiscal, Nulidade De Perícia Administrativa, Súmula 7/stj, Indeferença De Diligência, Contraditório, Multa Tributária (ipi)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTRIBUINTE
Apelante/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Apelada/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a prova pericial administrativa poderia ser reexaminada em recurso especial
- 2 validade e regularidade das perícias realizadas no processo administrativo
- 3 necessidade de nova perícia no juízo ordinário diante de perícias administrativas conflitantes
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão da recorrente implicaria o reexame de matéria fático-probatória e das conclusões das perícias realizadas na esfera administrativa, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a Corte de origem corretamente concluiu que as perícias administrativas foram realizadas respeitando o contraditório, não foram declaradas nulas, e o conjunto probatório era suficiente, cabendo às instâncias ordinárias a reavaliação de diligências probatórias; o não conhecimento foi determinado com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial (art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment