AREsp 1881419 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno para, na sequência, não conhecer do recurso especial porque a matéria constitucional indicada é própria do recurso extraordinário ao STF, não estavam demonstrados os requisitos para concessão de efeito suspensivo nos termos do art. 995, § único c/c art. 1.019, I, do CPC, e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA WOLL PINHO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Competência Para Análise De Questão Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA WOLL PINHO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de produção de prova pericial contábil
- 2 admissibilidade de recurso especial em face de suposta violação constitucional
- 3 impossibilidade de reexame de prova na via do recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno para, na sequência, não conhecer do recurso especial porque a matéria constitucional indicada é própria do recurso extraordinário ao STF, não estavam demonstrados os requisitos para concessão de efeito suspensivo nos termos do art. 995, § único c/c art. 1.019, I, do CPC, e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment