REsp 1944120 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente sobre a regularidade da determinação de nova perícia na fase de liquidação e sobre a ausência de violação da coisa julgada; rever tal conclusão implicaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Prova Pericial, Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 alegada violação dos artigos 1.022 e 489 do CPC/2015
- 2 possibilidade de determinação de nova perícia na fase de liquidação
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente sobre a regularidade da determinação de nova perícia na fase de liquidação e sobre a ausência de violação da coisa julgada; rever tal conclusão implicaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment