AREsp 1969554 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua convicção quanto à existência de falha na prestação do serviço e ao nexo de causalidade com base no conjunto probatório, sendo vedado ao STJ reexaminar o acervo fático-probatório em razão da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO; Autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Omissão Em Acórdão, Súmula N. 7/stj, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante/recorrente
autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão por afronta ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 Dispensa de prova pericial e aplicação do art. 375 do CPC
- 3 Possibilidade de reexame de provas e incidência da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua convicção quanto à existência de falha na prestação do serviço e ao nexo de causalidade com base no conjunto probatório, sendo vedado ao STJ reexaminar o acervo fático-probatório em razão da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment