AREsp 1851547 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido foi suficientemente motivado e o provimento do recurso exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim, não é possível acolher as alegações sem voltar ao exame das provas.
- Parties
- Agravante: MARIANO SEGURA; Agravado: MAURO MALOPER DA SILVA; Agravada: EVA EDMOND TEBCHERANI MALOPER DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Contraditório, Ampla Defesa, Motivação Das Decisões (arts. 489 E 1022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANO SEGURA
Agravante
MAURO MALOPER DA SILVA
Agravado
EVA EDMOND TEBCHERANI MALOPER DA SILVA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Validade do laudo pericial e necessidade de nova perícia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido foi suficientemente motivado e o provimento do recurso exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim, não é possível acolher as alegações sem voltar ao exame das provas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment