AREsp 1918311 - DECISAO

AREsp 1918311 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque a revisão exigiria reapreciação de questões fáticas e do conjunto probatório (necessidade e conveniência da produção de prova pericial), matéria de competência das instâncias ordinárias e vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o CPC (arts. 130 e 131) confere ao juiz discricionariedade para decidir sobre a produção de provas, não sendo cabível compelling a produção específica de prova pelo STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Reexame De Provas Vedado (súmula 7/stj), Contraditório E Ampla Defesa, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 pedido de produção de prova pericial indireta
  2. 2 cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
  3. 3 alegação de violação aos arts. 370, parágrafo único, 371 e 375 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque a revisão exigiria reapreciação de questões fáticas e do conjunto probatório (necessidade e conveniência da produção de prova pericial), matéria de competência das instâncias ordinárias e vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o CPC (arts. 130 e 131) confere ao juiz discricionariedade para decidir sobre a produção de provas, não sendo cabível compelling a produção específica de prova pelo STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Incide o óbice da Súmula 83/STJ
  • Nego provimento ao agravo