AREsp 1997696 - DECISAO

AREsp 1997696 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e, por consequência, não se reconheceu dissídio jurisprudencial por faltar identidade fática entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido.

Parties
Agravante: COMERCIO DE ROUPAS IRMAOS OLIVEIRA EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prova Pericial, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Comissão De Permanência, Capitalização De Juros, Seguro Prestamista, Venda Casada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMERCIO DE ROUPAS IRMAOS OLIVEIRA EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de realização de prova pericial contábil (art. 369 CPC)
  2. 2 existência de dissídio jurisprudencial (alínea c do art. 105 da CF/88)
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e, por consequência, não se reconheceu dissídio jurisprudencial por faltar identidade fática entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se