AREsp 1997696 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e, por consequência, não se reconheceu dissídio jurisprudencial por faltar identidade fática entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: COMERCIO DE ROUPAS IRMAOS OLIVEIRA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prova Pericial, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Comissão De Permanência, Capitalização De Juros, Seguro Prestamista, Venda Casada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIO DE ROUPAS IRMAOS OLIVEIRA EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de realização de prova pericial contábil (art. 369 CPC)
- 2 existência de dissídio jurisprudencial (alínea c do art. 105 da CF/88)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e, por consequência, não se reconheceu dissídio jurisprudencial por faltar identidade fática entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment