AREsp 1964961 - DECISAO

AREsp 1964961 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a questão sobre a necessidade de prova pericial envolve análise de fatos e provas realizada pelo Tribunal de origem, cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se pode substituir o juízo de conveniência e necessidade de diligências do juiz a quo.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DA PARAÍBA - FAP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo No STJ
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Erro Médico, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DA PARAÍBA - FAP

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo No STJ

  1. 1 necessidade de realização de prova pericial para apurar alegado erro médico
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ que impede o reexame do acervo probatório em recurso especial
  3. 3 configuração de cerceamento de defesa pela ausência de perícia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a questão sobre a necessidade de prova pericial envolve análise de fatos e provas realizada pelo Tribunal de origem, cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se pode substituir o juízo de conveniência e necessidade de diligências do juiz a quo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se e intimem-se.