AREsp 2502996 - ACORDAO

AREsp 2502996 - ACORDAO

Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem concluiu que a complementação da prova pericial era desnecessária diante das particularidades do caso e do acervo probatório já produzido; admitir o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: OSWALDO SAMULHA ROMUALDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma Julgamento Virtual (nega Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Prova Pericial, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Nexo Causal, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSWALDO SAMULHA ROMUALDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma Julgamento Virtual (nega Provimento)

  1. 1 necessidade de complementação de prova pericial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 alegada violação ao art. 369 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem concluiu que a complementação da prova pericial era desnecessária diante das particularidades do caso e do acervo probatório já produzido; admitir o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ