AREsp 2461622 - DECISAO
O agravo foi conhecido para, de plano, não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório (necessidade de prova pericial reconhecida pelo Tribunal de origem), providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, aplicando-se o art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ; além disso, não se aplica majoração de honorários prevista no art. 85, §11, do NCPC por não terem sido fixados na origem.
- Parties
- Agravante: AIRTON GERVASIO ASCENCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento (inadmissão)
- Outcome
- Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Ônus Da Prova, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON GERVASIO ASCENCIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 necessidade de produção de prova pericial
- 2 ônus da prova sobre fato constitutivo do direito
- 3 vedação ao reexame de fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para, de plano, não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório (necessidade de prova pericial reconhecida pelo Tribunal de origem), providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, aplicando-se o art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ; além disso, não se aplica majoração de honorários prevista no art. 85, §11, do NCPC por não terem sido fixados na origem.
Court Disposition
Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
- Por fim, não havendo fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias ordinárias, inaplicável a majoração prevista no art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment