REsp 2101970 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado (incidência da Súmula 284/STF) e porque a matéria postulada demanda reexame de fatos e provas (análise do PPP/LTCAT), vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, nos autos havia prova documental (PPP/LTCAT) apta à análise, sendo a perícia excepcional apenas quando houver impossibilidade da prova documental.
- Parties
- Recorrente: PEDRO LUIZ CALDEIRA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Prova Pericial, Perfil Profissiográfico Previdenciário (ppp), LTCAT, Atividade Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Competência Da Justiça Do Trabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO LUIZ CALDEIRA
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
- 2 possibilidade de revisão do PPP/LTCAT pela Justiça Federal
- 3 exigência de indicação de dispositivo de lei federal para recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado (incidência da Súmula 284/STF) e porque a matéria postulada demanda reexame de fatos e provas (análise do PPP/LTCAT), vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, nos autos havia prova documental (PPP/LTCAT) apta à análise, sendo a perícia excepcional apenas quando houver impossibilidade da prova documental.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais (art. 85, § 11, CPC/2015), se houver prévia fixação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment