AREsp 2120800 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque modificar a conclusão do juízo de origem sobre a suficiência das provas para o julgamento implicaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e porque o juiz é o destinatário final da prova, com discricionariedade para ordenar ou indeferir diligências.
- Parties
- Agravante: LUÍS FERNANDO TERRA LADISLAU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prova Pericial, Destinatário Da Prova, Súmula Nº 7/stj, Conversão Do Julgamento Em Diligência, Matéria Fático Probatória, Cancelamento De Registros, Nulidade De Ato Jurídico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS FERNANDO TERRA LADISLAU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pericial
- 2 destinatário final da prova é o magistrado
- 3 inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque modificar a conclusão do juízo de origem sobre a suficiência das provas para o julgamento implicaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e porque o juiz é o destinatário final da prova, com discricionariedade para ordenar ou indeferir diligências.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment