AREsp 2593792 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento por considerar que o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, atestou a validade da prova pericial e que a pretensão de reavaliação das conclusões exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ADRIANA VALADÃO; Agravante: JOSIO MENDES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Exame Parcial Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Prova Pericial, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Exigir Contas, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA VALADÃO
Agravante
JOSIO MENDES DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Exame Parcial Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão impugnado
- 2 idoneidade da prova pericial
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento por considerar que o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, atestou a validade da prova pericial e que a pretensão de reavaliação das conclusões exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Orders
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment