AREsp 2549141 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de Justiça, com base no acervo probatório, concluiu corretamente pela necessidade de perícia na fase de execução diante da complexidade técnica e da renúncia da perita, e porque a modificação do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO LANGARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Cumprimento De Sentença, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 932 Do Cpc/15, Art. 473, § 3º Do Cpc/15, Art. 400 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO LANGARO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de perícia na fase de execução
- 2 admissibilidade da prova pericial quando exige conhecimento técnico
- 3 alegada violação dos arts. 400 e 473, § 3º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de Justiça, com base no acervo probatório, concluiu corretamente pela necessidade de perícia na fase de execução diante da complexidade técnica e da renúncia da perita, e porque a modificação do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment