AREsp 2463959 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida implicaria exame de matéria constitucional (competência do STF) e, sobretudo, reexame do acervo fático-probatório, ônus vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; a Corte de origem concluiu que as provas constantes dos autos foram suficientes, não havendo cerceamento da defesa.
- Parties
- Agravante: ELENA ALVES BEZERRA DE OLIVERIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prova Pericial, Complementação De Laudo, Cerceamento De Defesa, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Competência Do STJ Vs STF, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENA ALVES BEZERRA DE OLIVERIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de exame de eventual ofensa a dispositivo da Constituição Federal em recurso especial
- 2 possibilidade de complementação de prova pericial após produção do laudo
- 3 alegação de cerceamento do direito de defesa por indeferimento de perícia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida implicaria exame de matéria constitucional (competência do STF) e, sobretudo, reexame do acervo fático-probatório, ônus vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; a Corte de origem concluiu que as provas constantes dos autos foram suficientes, não havendo cerceamento da defesa.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment