AREsp 2678629 - DECISAO

AREsp 2678629 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender o Tribunal que a matéria exigiria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque a perícia foi realizada sob contraditório, sem demonstração concreta de direcionamento ou prejuízo que justificasse a dilação probatória.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prova Pericial, Produção Antecipada De Provas, Contraditório E Ampla Defesa, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possível cerceamento de defesa por indeferimento de prazo para impugnar laudo pericial
  2. 2 aplicabilidade do art. 369 do CPC quanto ao direito de participação na produção de provas
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ pela necessidade de reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender o Tribunal que a matéria exigiria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque a perícia foi realizada sob contraditório, sem demonstração concreta de direcionamento ou prejuízo que justificasse a dilação probatória.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.