AREsp 2477346 - ACORDAO

AREsp 2477346 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão estadual que indeferiu a produção de prova pericial estava fundamentada na competência do juiz para avaliar a necessidade das provas e nas provas já constantes dos autos; modificar tal entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: ALTEMAR ANJOS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Por Unanimidade, Negar Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALTEMAR ANJOS DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Por Unanimidade, Negar Provimento)

  1. 1 Se o indeferimento da produção de prova pericial configurou cerceamento de defesa
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ para impedir o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Poder do juiz de indeferir diligências inúteis ou meramente protelatórias nos termos dos arts. 370 e 371 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão estadual que indeferiu a produção de prova pericial estava fundamentada na competência do juiz para avaliar a necessidade das provas e nas provas já constantes dos autos; modificar tal entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.