AREsp 2436319 - ACORDAO
A alteração do entendimento firmado pelas instâncias ordinárias acerca da necessidade de realização de prova pericial exigiria reexame do material fático-probatório dos autos, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prova Pericial, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Conversão Da Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
- 2 Possibilidade de reforma da decisão que determinou prova pericial
- 3 Necessidade de prova pericial para aferir extensão do dano estético
Ratio Decidendi
A alteração do entendimento firmado pelas instâncias ordinárias acerca da necessidade de realização de prova pericial exigiria reexame do material fático-probatório dos autos, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment