AREsp 2883949 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque o confronto alegado com dispositivo constitucional não é matéria própria da via especial (competência do STF) e porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, o tribunal a quo justificou que não houve cerceamento de defesa por ausência de indicação do objeto da perícia e do prejuízo concreto.
- Parties
- Recorrente/agravante: MUNICIPIO DE SANTA ISABEL; Réu/loteador: LOURENÇO DE ÁVILA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ (reexame De Provas), Regularização De Loteamento, Omissão De Fiscalização Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SANTA ISABEL
Recorrente/agravante
LOURENÇO DE ÁVILA
Réu/loteador
MINISTÉRIO PÚBLICO
Autor
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se houve cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial
- 2 Se o recurso especial poderia examinar suposta violação do art. 5º, LV, da CF
- 3 Se a matéria demandaria reexame de prova em afronta à Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque o confronto alegado com dispositivo constitucional não é matéria própria da via especial (competência do STF) e porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, o tribunal a quo justificou que não houve cerceamento de defesa por ausência de indicação do objeto da perícia e do prejuízo concreto.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment