AREsp 2653229 - ACORDAO

AREsp 2653229 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a argumentação recorrente esbarra na Súmula n. 284/STF pela generalidade na indicação de dispositivos legais; o indeferimento da prova pericial por sua prescindibilidade constitui matéria fático-probatória vedada à revisão em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; as alegações de inépcia da inicial dependem de reanálise do conjunto probatório também impedida pela Súmula n. 7/STJ; e, reconhecida a contenciosidade da impugnação à habilitação de crédito, é incabível afastar a fixação de honorários sucumbenciais, nos termos da Súmula n. 83/STJ.

Parties
Agravante: CANADÁ EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE 02 LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Agravante: CONSTRUTORA CANADÁ LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento) Recurso Provido Em Grau De Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Interno Julgado
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prova Pericial, Inépcia Da Petição Inicial, Honorários Sucumbenciais, Impugnação De Crédito, Súmulas 284/stf, 7/stj E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CANADÁ EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE 02 LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Agravante

CONSTRUTORA CANADÁ LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento) Recurso Provido Em Grau De Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Interno Julgado

  1. 1 incidência da Súmula n. 284/STF quanto à alegada violação de dispositivo legal por remissão genérica
  2. 2 possibilidade de revisão do indeferimento de prova pericial diante da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 reexame de matéria fática e de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a argumentação recorrente esbarra na Súmula n. 284/STF pela generalidade na indicação de dispositivos legais; o indeferimento da prova pericial por sua prescindibilidade constitui matéria fático-probatória vedada à revisão em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; as alegações de inépcia da inicial dependem de reanálise do conjunto probatório também impedida pela Súmula n. 7/STJ; e, reconhecida a contenciosidade da impugnação à habilitação de crédito, é incabível afastar a fixação de honorários sucumbenciais, nos termos da Súmula n. 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial