AREsp 2653229 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a argumentação recorrente esbarra na Súmula n. 284/STF pela generalidade na indicação de dispositivos legais; o indeferimento da prova pericial por sua prescindibilidade constitui matéria fático-probatória vedada à revisão em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; as alegações de inépcia da inicial dependem de reanálise do conjunto probatório também impedida pela Súmula n. 7/STJ; e, reconhecida a contenciosidade da impugnação à habilitação de crédito, é incabível afastar a fixação de honorários sucumbenciais, nos termos da Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Agravante: CANADÁ EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE 02 LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Agravante: CONSTRUTORA CANADÁ LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento) Recurso Provido Em Grau De Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Interno Julgado
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prova Pericial, Inépcia Da Petição Inicial, Honorários Sucumbenciais, Impugnação De Crédito, Súmulas 284/stf, 7/stj E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CANADÁ EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE 02 LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante
CONSTRUTORA CANADÁ LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento) Recurso Provido Em Grau De Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Interno Julgado
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF quanto à alegada violação de dispositivo legal por remissão genérica
- 2 possibilidade de revisão do indeferimento de prova pericial diante da Súmula n. 7/STJ
- 3 reexame de matéria fática e de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a argumentação recorrente esbarra na Súmula n. 284/STF pela generalidade na indicação de dispositivos legais; o indeferimento da prova pericial por sua prescindibilidade constitui matéria fático-probatória vedada à revisão em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; as alegações de inépcia da inicial dependem de reanálise do conjunto probatório também impedida pela Súmula n. 7/STJ; e, reconhecida a contenciosidade da impugnação à habilitação de crédito, é incabível afastar a fixação de honorários sucumbenciais, nos termos da Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment