AREsp 2900810 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido motivou adequadamente a admissão do laudo pericial como prova emprestada: houve observância do contraditório, as partes eram as mesmas nos processos e a avaliação era contemporânea; admitir nova perícia ou reexaminar a prova implicaria revolver o acervo fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de contrariar precedentes que autorizam a prova emprestada quando respeitado o contraditório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Prova Emprestada, Contraditório, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade da prova emprestada
- 2 observância do contraditório e ampla defesa
- 3 necessidade de produção de nova prova pericial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido motivou adequadamente a admissão do laudo pericial como prova emprestada: houve observância do contraditório, as partes eram as mesmas nos processos e a avaliação era contemporânea; admitir nova perícia ou reexaminar a prova implicaria revolver o acervo fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de contrariar precedentes que autorizam a prova emprestada quando respeitado o contraditório.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment