REsp 2226487 - DECISAO

REsp 2226487 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória constante dos autos, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, não se pode reformar a conclusão do Tribunal de origem sem reexaminar provas.

Parties
Recorrente: VILMAR JOSE RIVIERA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prova Pericial, Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito, Súmula 7 Do STJ, Intimação Pessoal, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILMAR JOSE RIVIERA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)

  1. 1 aplicação da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 extinção do processo por não comparecimento à perícia e verificação de justificativas
  3. 3 necessidade de intimação pessoal alegada pelo recorrente

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória constante dos autos, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, não se pode reformar a conclusão do Tribunal de origem sem reexaminar provas.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.