AREsp 2958681 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em prova documental considerada suficiente, reconheceu a abusividade da taxa de juros contratada e limitou-a à taxa média de mercado; a alegação de cerceamento por indeferimento de prova pericial não procede pois cabe ao juiz valorar a necessidade de provas (art.370 CPC) e a desconstituição dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Na Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Revisão De Cláusulas Contratuais, Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado (bacen), Súmulas 5, 7 E 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Na Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova pericial
- 2 possibilidade de revisão judicial da taxa de juros remuneratórios em contratos de consumo
- 3 uso da taxa média de mercado divulgada pelo Bacen como parâmetro para aferir abusividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em prova documental considerada suficiente, reconheceu a abusividade da taxa de juros contratada e limitou-a à taxa média de mercado; a alegação de cerceamento por indeferimento de prova pericial não procede pois cabe ao juiz valorar a necessidade de provas (art.370 CPC) e a desconstituição dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pela agravante
- Majorar os honorários advocatícios fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment