AREsp 1799270 - DECISAO

AREsp 1799270 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório, diante de laudo pericial que concluiu pela falsidade dos documentos, aplicando-se a Súmula n. 7/STJ; procedeu-se com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: DANIEL TEIXEIRA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prova Pericial, Incidente De Falsidade, Adjudicação Compulsória, Imissão Na Posse, Súmula N. 7/stj, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL TEIXEIRA NETO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 Vinculação ao laudo pericial e aplicação dos arts. 371 e 479 do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ (proibição de reexame de prova via recurso especial)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório, diante de laudo pericial que concluiu pela falsidade dos documentos, aplicando-se a Súmula n. 7/STJ; procedeu-se com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.