AREsp 1734474 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a agravante não impugnou tempestivamente o laudo pericial (ocorreu preclusão) e não enfrentou o fundamento autônomo do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF), mantendo-se a decisão de extinção por ausência de interesse de agir.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S/A CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Preclusão, Interesse De Agir, Servidão Administrativa, Inadmissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S/A CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade do laudo pericial por não intimação do assistente técnico
- 2 preclusão da impugnação do laudo pericial
- 3 falta de interesse de agir em razão de linha de transmissão não alcançar o imóvel
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a agravante não impugnou tempestivamente o laudo pericial (ocorreu preclusão) e não enfrentou o fundamento autônomo do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF), mantendo-se a decisão de extinção por ausência de interesse de agir.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment