AREsp 2633171 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a prova pericial que concluiu pela ausência de redução da capacidade laborativa; a pretensão de reexame de provas é vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, faltou prequestionamento de matérias alegadamente violadas e não se demonstrou dissipídio jurisprudencial nos termos exigidos, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Autora/recorrente: autora; Réu/recorrido: Estado de São Paulo; Autarquia/terceiro Interessado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Ação Acidentária / Agravo Em Recurso Especial (conhecido Parcialmente); Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo em parte; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Periciais, Honorários Advocatícios, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora/recorrente
Estado de São Paulo
Réu/recorrido
INSS
Autarquia/terceiro Interessado
Procedural Posture
Ação Acidentária / Agravo Em Recurso Especial (conhecido Parcialmente); Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 redução da capacidade laborativa por lesões nos membros superiores
- 2 possibilidade de reexame de prova pericial em recurso especial (Súmula 7)
- 3 alegação de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a prova pericial que concluiu pela ausência de redução da capacidade laborativa; a pretensão de reexame de provas é vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, faltou prequestionamento de matérias alegadamente violadas e não se demonstrou dissipídio jurisprudencial nos termos exigidos, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo em parte; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados limites percentuais e a concessão de gratuidade,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment