AREsp 2633171 - DECISAO

AREsp 2633171 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a prova pericial que concluiu pela ausência de redução da capacidade laborativa; a pretensão de reexame de provas é vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, faltou prequestionamento de matérias alegadamente violadas e não se demonstrou dissipídio jurisprudencial nos termos exigidos, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Autora/recorrente: autora; Réu/recorrido: Estado de São Paulo; Autarquia/terceiro Interessado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Ação Acidentária / Agravo Em Recurso Especial (conhecido Parcialmente); Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo em parte; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prova Pericial, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Periciais, Honorários Advocatícios, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

autora

Autora/recorrente

Estado de São Paulo

Réu/recorrido

INSS

Autarquia/terceiro Interessado

Procedural Posture

Ação Acidentária / Agravo Em Recurso Especial (conhecido Parcialmente); Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 redução da capacidade laborativa por lesões nos membros superiores
  2. 2 possibilidade de reexame de prova pericial em recurso especial (Súmula 7)
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a prova pericial que concluiu pela ausência de redução da capacidade laborativa; a pretensão de reexame de provas é vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, faltou prequestionamento de matérias alegadamente violadas e não se demonstrou dissipídio jurisprudencial nos termos exigidos, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo em parte; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados limites percentuais e a concessão de gratuidade,...