AREsp 2800602 - DECISAO
O tribunal negou provimento ao agravo porque o Tribunal de origem aferiu que a perícia observou os comandos judiciais e que a existência da via digitalizada dos instrumentos, com a idoneidade relativa prevista no art. 425, §1º, VI do CPC/2015, tornava desnecessária a apresentação dos originais, além de que anular ou refazer a perícia implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Recurso Especial Não Admitido / Agravo Contra Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Documentos Digitalizados, Homologação De Laudo Pericial, Súmula 7/stj, Pedido De Nova Perícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Recurso Especial Não Admitido / Agravo Contra Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade da perícia com base em documentos digitalizados
- 2 necessidade de apresentação de documentos originais para instauração da perícia
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao agravo porque o Tribunal de origem aferiu que a perícia observou os comandos judiciais e que a existência da via digitalizada dos instrumentos, com a idoneidade relativa prevista no art. 425, §1º, VI do CPC/2015, tornava desnecessária a apresentação dos originais, além de que anular ou refazer a perícia implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment