AREsp 2912702 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento autônomo e suficiente (laudo pericial que afasta o nexo de causalidade) não impugnado adequadamente pelo recorrente, incidindo a Súmula 283/STF; ademais, o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/autor/apelante: JEFERSON FERNANDES DAS CHAGAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Nexo De Causalidade, Cerceio De Defesa, Inovação Recursal, Honorários Advocatícios, Sumulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON FERNANDES DAS CHAGAS SILVA
Recorrente/autor/apelante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 alegação de cerceio na produção de prova pericial e oral
- 3 existência de nexo de causalidade entre tratamento/cirurgia e déficit funcional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento autônomo e suficiente (laudo pericial que afasta o nexo de causalidade) não impugnado adequadamente pelo recorrente, incidindo a Súmula 283/STF; ademais, o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment