AREsp 2995159 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte entendeu que o Tribunal de origem, com fundamento, considerou suficientes as provas documentais para aferir a abusividade da taxa; a desconstituição dessa conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório e da interpretação contratual, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a revisão da taxa deve observar a jurisprudência repetitiva que admite limitação à taxa média de mercado quando demonstrada a onerosidade excessiva ao consumidor.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Taxa De Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Taxa Média De Mercado, Reexame De Provas Vedado, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
- 2 Possibilidade de revisão judicial de taxa de juros remuneratórios em contratos regidos pelo CDC
- 3 Utilização da taxa média de mercado como parâmetro para aferir abusividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte entendeu que o Tribunal de origem, com fundamento, considerou suficientes as provas documentais para aferir a abusividade da taxa; a desconstituição dessa conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório e da interpretação contratual, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a revisão da taxa deve observar a jurisprudência repetitiva que admite limitação à taxa média de mercado quando demonstrada a onerosidade excessiva ao consumidor.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment