AREsp 2836537 - ACORDAO

AREsp 2836537 - ACORDAO

O agravo interno foi negado por entender o Tribunal que o acórdão estadual enfrentou adequadamente as questões suscitadas (afastando alegada omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC) e que, para acolher a alegação de nulidade do laudo pericial seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: PROVINCIA TRANSPORTES E VIAGENS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão: Negar Provimento)
Outcome
agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prova Pericial, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj, Preclusão De Quesitos Suplementares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PROVINCIA TRANSPORTES E VIAGENS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão: Negar Provimento)

  1. 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC (omissão/insuficiência de fundamentação)
  2. 2 nulidade do laudo pericial
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado por entender o Tribunal que o acórdão estadual enfrentou adequadamente as questões suscitadas (afastando alegada omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC) e que, para acolher a alegação de nulidade do laudo pericial seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.