AREsp 3241073 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a matéria, em grande parte, tem densidade constitucional e não é adequada ao exame no STJ; além disso, havia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (ausência de estudo técnico prévio para cobrança da tarifa) não impugnado, aplicando-se a Súmula 283/STF, e o pedido da agravante demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ. Por fim, majoram‑se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Tarifa Fator K, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegado cerceamento de defesa por julgamento sem produção de prova pericial
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial e limites do reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Incidência da Súmula 283/STF por existência de fundamento suficiente não impugnado
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a matéria, em grande parte, tem densidade constitucional e não é adequada ao exame no STJ; além disso, havia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (ausência de estudo técnico prévio para cobrança da tarifa) não impugnado, aplicando-se a Súmula 283/STF, e o pedido da agravante demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ. Por fim, majoram‑se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial interposto pela agravante
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment