AREsp 2893097 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a necessidade de produção de prova pericial foi apreciada com base no conteúdo probatório dos autos (índices contratuais e demonstrativo de cálculo), tornando a perícia dispensável; o indeferimento da perícia não configurou cerceamento de defesa e a admissão do recurso especial exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente, manteve-se a decisão de não conhecimento do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15% conforme art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOAO SOARES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial Contábil, Cerceamento De Defesa, Juros Remuneratórios, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé, Revisional De Contrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO SOARES DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pericial contábil para demonstrar suposta ilegalidade de juros
- 2 configuração de cerceamento de defesa por indeferimento de perícia
- 3 incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a necessidade de produção de prova pericial foi apreciada com base no conteúdo probatório dos autos (índices contratuais e demonstrativo de cálculo), tornando a perícia dispensável; o indeferimento da perícia não configurou cerceamento de defesa e a admissão do recurso especial exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente, manteve-se a decisão de não conhecimento do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15% conforme art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment