HC 943816 - DECISAO

HC 943816 - DECISAO

Por ausência da peça essencial (cópia da decisão do Juízo das execuções e documentação comprovante sobre o auto de constatação de dano), não houve prova pré-constituída que permitisse aferir o alegado constrangimento ilegal, motivo pelo qual a liminar foi indeferida e o habeas corpus não foi conhecido, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Impetrante: BRUNO ANDERSON SILVA DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prova Pré Constituída, Constrangimento Ilegal, Instrução Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO ANDERSON SILVA DE PAULA

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido

  1. 1 ausência de cópia da decisão do Juízo das execuções impede exame do habeas corpus
  2. 2 habeas corpus exige prova pré-constituída das alegações e não comporta dilação probatória
  3. 3 falta de documentação comprobatória sobre o auto de constatação de dano torna a impetração inadequadamente instruída

Ratio Decidendi

Por ausência da peça essencial (cópia da decisão do Juízo das execuções e documentação comprovante sobre o auto de constatação de dano), não houve prova pré-constituída que permitisse aferir o alegado constrangimento ilegal, motivo pelo qual a liminar foi indeferida e o habeas corpus não foi conhecido, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida; habeas corpus não conhecido

Orders

  • Indeferida liminarmente o recurso em habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se e intimem-se.