HC 999530 - DECISAO
A impetração não foi instruída com cópia da sentença e do acórdão, documentos essenciais para a compreensão da controvérsia; assim, a pretensão não pode ser conhecida e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: DANILO DA SILVA MACEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSITÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1519857-16.2024.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prova Pré Constituída, Instrução Do Feito, Ônus Da Defesa, Documentos Essenciais, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DA SILVA MACEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSITÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1519857-16.2024.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 2 Ônus da defesa de instruir a impetração com documentos essenciais
- 3 Impossibilidade de conhecer da pretensão sem cópia da sentença e do acórdão
Ratio Decidendi
A impetração não foi instruída com cópia da sentença e do acórdão, documentos essenciais para a compreensão da controvérsia; assim, a pretensão não pode ser conhecida e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment