HC 658510 - DECISAO
A ausência de prova documental pré-constituída e de peça essencial aos autos impede o exame das alegações de constrangimento ilegal, de modo que deve ser negado seguimento ao habeas corpus e indeferida a liminar.
- Parties
- Impetrante/paciente: Paciente; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar E Negado Seguimento
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente e negado seguimento.
- Legal Topics
- Prova Pré Constituída, Deficiência De Instrução, Condições Carcerárias, Remanejamento De Preso, Intimação Da Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar E Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 necessidade de prova documental pré-constituída em habeas corpus
- 2 ausência de peça essencial impede o exame do pedido e o prosseguimento do writ
Ratio Decidendi
A ausência de prova documental pré-constituída e de peça essencial aos autos impede o exame das alegações de constrangimento ilegal, de modo que deve ser negado seguimento ao habeas corpus e indeferida a liminar.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente e negado seguimento.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Intime-se a Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais, com atuação nesta Corte Superior, para providências que entender cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment