HC 1102655 - DECISAO
Indefere-se a liminar e nega-se a ordem porque a defesa não comprovou, com prova pré-constituída, a existência de constrangimento ilegal, tendo deixado de juntar a decisão que decretou a prisão preventiva e peças essenciais que permitam o exame do writ.
- Parties
- Paciente: EDNEY VENANCIO DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente, Prisão Preventiva, Medidas Diversas Do Cárcere
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNEY VENANCIO DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 2 ausência de peças essenciais impede o conhecimento do writ
- 3 juntada da decisão que decretou a prisão preventiva como requisito para exame
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar e nega-se a ordem porque a defesa não comprovou, com prova pré-constituída, a existência de constrangimento ilegal, tendo deixado de juntar a decisão que decretou a prisão preventiva e peças essenciais que permitam o exame do writ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment