AREsp 2264108 - ACORDAO
A condenação foi mantida porque os elementos informativos da fase inquisitorial foram corroborados por depoimentos dos policiais em juízo, os quais se mostraram idôneos e não tiveram a imparcialidade ou imprestabilidade demonstradas pela defesa; assim, a revisão para absolvição exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FÁBIO JÚNIOR ALVES PEREIRA; Interveniente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Provas, Depoimento De Policiais, Súmula 7/stj, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO JÚNIOR ALVES PEREIRA
Agravante
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 uso de elementos informativos da fase inquisitorial como prova
- 2 valoração do depoimento de policiais como meio idôneo
- 3 alegada violação aos arts. 155 e 156 do CPP
Ratio Decidendi
A condenação foi mantida porque os elementos informativos da fase inquisitorial foram corroborados por depoimentos dos policiais em juízo, os quais se mostraram idôneos e não tiveram a imparcialidade ou imprestabilidade demonstradas pela defesa; assim, a revisão para absolvição exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment