AREsp 2986047 - DECISAO
Havendo elementos concretos e fundadas suspeitas (visualização de redes e materiais de pesca, confissão informal do acusado e apreensão de armas e objetos no interior do domicílio, além da autorização verbal para ingresso), a busca domiciliar sem mandado foi justificada; ademais, a jurisprudência desta Corte reconhece que a ausência do chamado "aviso de Miranda" na abordagem não acarreta automaticamente a nulidade das provas quando a legislação processual penal não exige tal advertência naquela fase, razão pela qual as provas restaram hígidas e a sentença condenatória foi restabelecida.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: Carlos César da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reformando o acórdão recorrido para restabelecer a sentença condenatória.
- Legal Topics
- Provas Ilícitas, Inviolabilidade De Domicílio, Direito Ao Silêncio, Aviso De Miranda, Busca E Apreensão, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Carlos César da Silva
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado
- 2 nulidade das provas por ausência de comunicação do direito ao silêncio (aviso de Miranda)
- 3 licitude das provas apreendidas em abordagem por fiscais ambientais
Ratio Decidendi
Havendo elementos concretos e fundadas suspeitas (visualização de redes e materiais de pesca, confissão informal do acusado e apreensão de armas e objetos no interior do domicílio, além da autorização verbal para ingresso), a busca domiciliar sem mandado foi justificada; ademais, a jurisprudência desta Corte reconhece que a ausência do chamado "aviso de Miranda" na abordagem não acarreta automaticamente a nulidade das provas quando a legislação processual penal não exige tal advertência naquela fase, razão pela qual as provas restaram hígidas e a sentença condenatória foi restabelecida.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reformando o acórdão recorrido para restabelecer a sentença condenatória.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Reformo o acórdão hostilizado para restabelecer a sentença condenatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment