AREsp 2021039 - ACORDAO

AREsp 2021039 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou nem fundamentou a violação de dispositivo de lei federal nas razões do recurso especial, houve ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos apontados, e a decisão de origem apreciou fatos e provas, sendo vedado ao STJ reexaminar provas (Súmula 7), de modo que o recurso não era conhecido.

Parties
Agravante: Fernando Costa; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma Do Stj)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prova Testemunhal, Prova Pericial Contábil, Recurso Especial, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fernando Costa

Agravante

Ministério Público do Estado de São Paulo

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma Do Stj)

  1. 1 Conhecimento do recurso especial diante de óbices processuais
  2. 2 Necessidade de indicação e fundamentação de violação de dispositivo de lei federal nas razões do recurso especial
  3. 3 Proibição de reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou nem fundamentou a violação de dispositivo de lei federal nas razões do recurso especial, houve ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos apontados, e a decisão de origem apreciou fatos e provas, sendo vedado ao STJ reexaminar provas (Súmula 7), de modo que o recurso não era conhecido.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão da Corte de origem que não conheceu do recurso especial.