AREsp 2571999 - DECISAO

AREsp 2571999 - DECISAO

Havendo contrato escrito e prova documental suficiente nos autos sobre a relação locatícia e a ausência de recibo de quitação, a produção de prova testemunhal foi considerada desnecessária; o indeferimento motivado de dilação probatória não configura cerceamento de defesa, e o reexame do acervo fático-probatório é vedado ao STJ pelas Súmulas 5 e 7, razão por que se negou provimento ao agravo em recurso especial.

Parties
Autora: Autora; Réus: Requeridos; Administradora: Vate Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial; majorados os honorários em favor da parte recorrida em 10% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
Legal Topics
Prova Testemunhal, Ônus Da Prova, Ação De Despejo Por Falta De Pagamento, Contrato De Locação, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora

Requeridos

Réus

Vate Ltda.

Administradora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 alegado cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
  2. 2 necessidade de prova documental para comprovação de pagamento de aluguéis
  3. 3 poder-dever do juiz de indeferir diligências inúteis ou protelatórias

Ratio Decidendi

Havendo contrato escrito e prova documental suficiente nos autos sobre a relação locatícia e a ausência de recibo de quitação, a produção de prova testemunhal foi considerada desnecessária; o indeferimento motivado de dilação probatória não configura cerceamento de defesa, e o reexame do acervo fático-probatório é vedado ao STJ pelas Súmulas 5 e 7, razão por que se negou provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial; majorados os honorários em favor da parte recorrida em 10% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º.