AREsp 1046016 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem decidiu a controvérsia com base em lei estadual (Lei Estadual n.º 6419/13), matéria de âmbito local cujo reexame é inviável na via do recurso especial em face da vedação consagrada na Súmula 280 do STF; ademais, não houve omissão a ensejar a aplicação do art. 535 do CPC.
- Parties
- Agravante: VIA VAREJO S/A; Autor: AUTARQUIA DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - PROCON/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Publicidade Enganosa, Publicidade Por Omissão, Lei Estadual N.º 6419/13, Competência Para Examinar Lei Local (súmula 280 Stf), Inadmissão De Recurso Especial, Astreintes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA VAREJO S/A
Agravante
AUTARQUIA DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - PROCON/RJ
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inconstitucionalidade da Lei Estadual n.º 6419/13
- 2 aplicação da legislação estadual a ofertas publicitárias
- 3 ocorrência de publicidade enganosa por omissão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem decidiu a controvérsia com base em lei estadual (Lei Estadual n.º 6419/13), matéria de âmbito local cujo reexame é inviável na via do recurso especial em face da vedação consagrada na Súmula 280 do STF; ademais, não houve omissão a ensejar a aplicação do art. 535 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment