AREsp 2914523 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o autor fracionou a pretensão ao ajuizar demandas múltiplas contra a mesma instituição com fundamento idêntico, configurando ausência de interesse processual de agir e porque eventual acolhimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7), além de não ter sido comprovada divergência jurisprudencial nos moldes legais.
- Parties
- Recorrente: ERIC LEMOS DOS REIS; Recorrida: FIDC IPANEMA VI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Pulverização De Demandas, Fracionamento Da Pretensão, Interesse Processual De Agir, Concentração Dos Pedidos, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC LEMOS DOS REIS
Recorrente
FIDC IPANEMA VI
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do fracionamento de pretensão contra a mesma instituição
- 2 identidade de partes e identidade da causa de pedir (litispendência/conexão)
- 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o autor fracionou a pretensão ao ajuizar demandas múltiplas contra a mesma instituição com fundamento idêntico, configurando ausência de interesse processual de agir e porque eventual acolhimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7), além de não ter sido comprovada divergência jurisprudencial nos moldes legais.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment