AREsp 2717376 - ACORDAO

AREsp 2717376 - ACORDAO

A modificação pretendida exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (nomeadamente a data de fim do vínculo empregatício), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; portanto, manteve-se o entendimento do tribunal regional de que houve perda da qualidade de segurado em 17/05/2016 e, assim, ao início da incapacidade em 11/2018 o autor não era segurado.

Parties
Agravante: JOÃO CARLOS CUSTÓDIO DE LIMA; Empresa Mencionada (vínculo De Emprego): Mega Estofados Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Qualidade De Segurado, Perda Da Qualidade De Segurado, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Período De Graça, Tema 300 (tnu)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS CUSTÓDIO DE LIMA

Agravante

Mega Estofados Ltda.

Empresa Mencionada (vínculo De Emprego)

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  2. 2 data da perda da qualidade de segurado
  3. 3 confronto entre acórdão regional e Tema 300 da TNU

Ratio Decidendi

A modificação pretendida exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (nomeadamente a data de fim do vínculo empregatício), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; portanto, manteve-se o entendimento do tribunal regional de que houve perda da qualidade de segurado em 17/05/2016 e, assim, ao início da incapacidade em 11/2018 o autor não era segurado.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.