REsp 1911537 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de recurso especial, interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, comfundamento no art. 105, III, a, da CF, desafiando acórdão proferidopelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, assim ementado (fl.165): APELAÇÃO C Í VEL - AÇÃO PREVIDENCIÁRIA - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - QUALIDADE...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário) / Julgado No Superior Tribunal De Justiça: Parcial Provimento E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Legal Topics
- Qualidade De Segurado Rural, Prova Do Trabalho Rural, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Bóia Fria, Nexo De Causalidade, Aposentadoria Por Invalidez Acidentária, Juros E Correção Monetária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário) / Julgado No Superior Tribunal De Justiça: Parcial Provimento E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se documentos em nome do cônjuge (ex.: certidão de casamento) e outros documentos juntados aos autos constituem início de prova material suficiente para comprovar exercício de atividade rural (boia-fria) quando não há robusta prova testemunhal
- 2 Se a prova testemunhal existente é capaz de ampliar a eficácia probatória da certidão de casamento e demais documentos
- 3 Incidência de dispositivos legais relativos a juros e correção monetária (art. 1º-F da Lei 9.494/97 e Lei 11.960/2009)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment