REsp 1626199 - DECISAO

REsp 1626199 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem afastou a qualificadora de emboscada não por sua manifesta improcedência, mas para evitar bis in idem diante da imputação concomitante da qualificadora do uso de recurso que dificultou a defesa, mantendo-se as demais qualificadoras para exame pelo Conselho de Sentença.

Parties
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Cristiano Lopes da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Qualificadora De Emboscada, Recurso Que Dificultou a Defesa, Bis in Idem, Pronúncia, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Apelante

Cristiano Lopes da Silva

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 exclusão de qualificadora na fase de pronúncia
  2. 2 configuração de bis in idem entre qualificadoras do art. 121, § 2º, IV
  3. 3 aplicabilidade do princípio in dubio pro societate na pronúncia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem afastou a qualificadora de emboscada não por sua manifesta improcedência, mas para evitar bis in idem diante da imputação concomitante da qualificadora do uso de recurso que dificultou a defesa, mantendo-se as demais qualificadoras para exame pelo Conselho de Sentença.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.