AREsp 1725357 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF, e não demonstrou a similitude fática exigida para conhecimento do recurso pela alínea 'c', além de não haver prequestionamento da matéria, nos termos da Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS DO CENTRO SUL DO MATO GROSSO DO SUL - SICREDI CENTRO-SUL MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Quantia Certa, Execução, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS DO CENTRO SUL DO MATO GROSSO DO SUL - SICREDI CENTRO-SUL MS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas nºs 282 e 284 do STF ao recurso especial
- 2 Exigência de indicação dos dispositivos legais para configuração do dissídio jurisprudencial
- 3 Necessidade de similitude fática para conhecimento pela alínea 'c' do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF, e não demonstrou a similitude fática exigida para conhecimento do recurso pela alínea 'c', além de não haver prequestionamento da matéria, nos termos da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment