AREsp 1985733 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria em reexame de provas (Súmula 7 do STJ) e o valor da indenização não se mostrou irrisório ou exorbitante a ponto de autorizar a intervenção do STJ; ademais, violação a princípios não configura hipótese de cabimento do recurso especial por não ser violação de lei federal.
- Parties
- Agravante/recorrente: FLÁVIA ANGÉLICA DA SILVA; Recorrida: MUNICIPALIDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Quantificação De Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIA ANGÉLICA DA SILVA
Agravante/recorrente
MUNICIPALIDADE
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 186, 927 e 944 do Código Civil
- 2 Redução do quantum indenizatório por danos morais e pedido de majoração
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria em reexame de provas (Súmula 7 do STJ) e o valor da indenização não se mostrou irrisório ou exorbitante a ponto de autorizar a intervenção do STJ; ademais, violação a princípios não configura hipótese de cabimento do recurso especial por não ser violação de lei federal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment