AREsp 3079726 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o valor da indenização por danos morais fixado em R$ 3.000,00 não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar a revisão pelo STJ nos termos da Súmula 7, sendo, portanto, mantida a decisão que arbitrou esse montante.
- Parties
- Agravante: IOLANDA CORDEIRO DA ROZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Quantificação De Danos Morais, Súmula 7/stj, Tutela Antecipada, Home Care, Art. 944 CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IOLANDA CORDEIRO DA ROZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o valor da indenização por danos morais fixado em R$ 3.000,00 é irrisório a ponto de autorizar revisão no STJ, apesar da Súmula 7/STJ
- 2 Violação do art. 944 do Código Civil quanto à necessidade de majoração da indenização
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial após decisão que manteve o quantum indenizatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o valor da indenização por danos morais fixado em R$ 3.000,00 não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar a revisão pelo STJ nos termos da Súmula 7, sendo, portanto, mantida a decisão que arbitrou esse montante.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment